בדיחי נ' דקלה - חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

התובע טוען כי מגיע לו מהנתבעת סכומים נוספים מאלה ששולמו לו על ידה בסך 20,525 ₪, בגין אבדן כושר עבודה שנגרם לו עקב תאונה.

להודות על האמת, לא הצלחתי להבין כיצד התובע הגיע לסכום התביעה, הואיל וכתב התביעה אינו מנוסח כראוי, בלשון המעטה.

אולם, אין חשיבות לענין, הואיל והפוליסה של התובע מכסה רק אי כושר לבצע כל עבודה, באופן זמני או קבוע (סעיף 1 לתכנית 4001).

התובע נבדק ע"י רופא שקבע כי התובע יוכל לחזור לעבודה, ללא מגבלה, עד סוף ספטמבר 2010.

התובע קיבל את רוב הכסף המגיע לו על פי הפוליסה והנתבעת הודתה כי לתובע מגיע תשלום מהיום שבגינו הפסיקה לשלם לו ועד סוף ספטמבר 2010.

התובע מסתמך על קביעת המוסד לביטוח לאומי מיום 24.10.10, לפיה נקבע לתובע נכות זמנית בשעור של 20 אחוז. הואיל והתובע יכול לבצע עבודה בשעור של 80 אחוז, דהיינו לא מדובר כאן אי כושר מוחלט לבצע עבודה אין בקביעת המל"ל הנ"ל כדי לחייב את נתבעת לשלם לתובע מעבר ל 30.9.10.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים המגיעים לו עד 30.9.10, תוך 30 יום וכן הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

תוך 15 יום, ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: